الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon HD 7950 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7950 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 2.656GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
Southern Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
352 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية