الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 12.64GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M +4494%
1.792 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
London
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1280
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Wimbledon PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
212 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية