Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon HD 7950M et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 12.64GB/s)
1264 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7950M +4494%
1.792 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2012
Date de sortie
janv. 2010
London
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
128.0GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

20
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
1280
Unités d'Ombrage
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Wimbledon
Nom du GPU
GT218
Wimbledon PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.8 milliard
Transistors
0.26 milliard
212 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité