الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon HD 7950M vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 7950M و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950M +366%
1.792 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
London
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
4
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Wimbledon
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
Wimbledon PRO
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
212 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية