الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8240 Mobile IGP +12%
0.102 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Kabini
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
128
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
102.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
Kalindi LP
المتغير GPU
MCP89
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
110 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية