AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8240 Mobile IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (15W と 23W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8240 Mobile IGP +12%

0.102 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon HD 8240 Mobile IGP

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年4月

Kabini

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

4

2

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

48

8

TMU

16

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

102.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

6.400 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

C89

Kalindi LP

GPUバリアント

MCP89

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

-

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

11.78 億

トランジスタ

4.86 億

110 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

15W

TDP

23W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース