الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
88 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8240 Mobile IGP +240%
0.102 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Kabini
الجيل
Radeon IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
102.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
9W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
Kalindi LP
المتغير GPU
RS880M
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
110 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية