الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8240 Mobile IGP
0.102 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded +351%
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Kabini
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
3
-
-
-
128
وحدات الظلال
192
8
TMUs
12
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
Kalindi LP
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
110 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية