الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R9 290

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon R9 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM و 4GB VRAM Radeon R9 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 10.67GB/s)
2480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon R9 290 +4562%
4.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Sea Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
667 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
40
-
-
-
80
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
60.61 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
151.5 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
606.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
275W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
-
المتغير GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
59 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية