الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

AMD Radeon HD 8400 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1450MHz
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
Iris Xe Graphics 80EU Mobile +1105%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Kabini
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1450 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
29.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.712 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
-
-
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية