الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs Intel GMA 500

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP vs Intel GMA 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 Mobile IGP و 0System Shared VRAM GMA 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8400 Mobile IGP +1183%
0.154 TFLOPS
GMA 500
0.012 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Kabini
الجيل
GMA Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
32
8
TMUs
4
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
200.0 MPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Kalindi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Poulsbo
-
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX535
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
130 nm
1.178 مليار
الترانزستورات
غير معروف
110 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
ES 2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية