الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
64 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A +6%
0.461 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
All-In-One
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
4
-
-
-
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Mars XT
المتغير GPU
M96 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
77 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية