الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (45W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 16.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
FirePro M7740 +80%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
All-In-One
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
8
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
Mars XT
المتغير GPU
M97XT-GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
77 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية