AMD Radeon HD 8750A vs AMD FirePro M7740

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (45W と 60W)

AMD FirePro M7740 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (54.14GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

FirePro M7740 +80%

0.832 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2009年8月

All-In-One

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

M97

Mars XT

GPUバリアント

M97XT-GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

8.26 億

77 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

45W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1