الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 16.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +959%
4.884 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
All-In-One
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
384
وحدات الظلال
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
76.32 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
152.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.769 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.884 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Mars XT
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
77 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية