AMD Radeon HD 8750A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

AMD Radeon HD 8750A NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +959%

4.884 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2019年4月

All-In-One

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1455 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

16.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

76.32 GPixel/s

14.40 GTexel/s

テクスチャレート

152.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.769 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.884 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

TU116

Mars XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

66 億

77 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

45W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.7