الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 8750A و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 16.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon Pro 460 +303%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
All-In-One
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
907 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
16
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
Mars XT
المتغير GPU
Baffin XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
3 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية