AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro 460

VS

AMD Radeon HD 8750A AMD Radeon Pro 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8750A과 4GB VRAM Radeon Pro 460

주요 차이점

AMD Radeon Pro 460 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭907MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 16.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8750A

0.461 TFLOPS

Radeon Pro 460 +303%

1.858 TFLOPS

Radeon HD 8750A

VS

Radeon Pro 460

그래픽 카드

2013년2월

출시일

2016년10월

All-In-One

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

907 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

81.28GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

14.51 GPixel/s

14.40 GTexel/s

텍스처 속도

58.05 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.858 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.858 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

116.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Mars

GPU 이름

Baffin

Mars XT

GPU 변형

Baffin XT

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.5 억

트랜지스터

30 억

77 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

45W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon Pro 460

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스