الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1638GB/s vs 8.000GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Radeon Instinct
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

64GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1638GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
104
وحدات الحساب
-
6656
وحدات الظلال
-
416
TMUs
8
0
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
707.2 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
22.63 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
Aldebaran
المتغير GPU
NVS440 NPB
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
غير معروف
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
31W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية