首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢
更大的顯存 (64GB vs 48GB)
更大的顯存頻寬 (1638GB/s vs 864.0GB/s)
多出512個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
最大睿頻提高47% (2495MHz vs 1700MHz)
更低的TDP功耗(295W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +170%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
發佈日期
2023年4月
Radeon Instinct
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1700 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1600 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

64GB
顯存容量
48GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
384bit
1638GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

104
計算單元
96
-
-
-
6656
流處理器數量
6144
416
紋理單元
384
0
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
16 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
707.2 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
295W
700 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
Navi 31
Aldebaran
GPU規格
Navi 31
CDNA 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
582 億
晶體管數量
577 億
未知
晶片面積
529 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策