الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 33.60GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (500W vs 640W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3277GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
-
880
TMUs
24
0
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
Aldebaran XT
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
غير معروف
حجم القطعة
333 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
640W
900 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية