AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 208.0GB/s)
11584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250X
+1258%
47.87 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
128GB
حجم الذاكرة
5GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
320bit
3277GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
220
وحدات الحساب
-
-
-
-
14080
وحدات الظلال
2496
880
TMUs
208
0
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
225W
900 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
Aldebaran XT
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
نموذج الشيدر
5.1
