الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1746MHz vs 1620MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 112.1GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (40W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50 +304%
13.41 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1746 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1751 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1020GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
3840
وحدات الظلال
1024
240
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

111.7 GPixel/s
معدل البكسل
51.84 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
103.7 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.636 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.318 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Vega 20 GLXT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
331 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية