الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1746MHz vs 1358MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 176.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (95W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50 +92%
13.41 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
893 MHz
1746 MHz
ساعة الزيادة
1358 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1020GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
3840
وحدات الظلال
2560
240
TMUs
80
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

111.7 GPixel/s
معدل البكسل
65.18 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
108.6 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.953 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.953 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
95W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
Vega 20 GLXT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
12 مليار
331 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية