AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 142% (3230MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+383%
26.46 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Navi IV
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
3230 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
32
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Navi 44 XT
المتغير GPU
-
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
4 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.7 مليار
153 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.7
