الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro 455 و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 6.400GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 455 +10000%
1.313 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
8
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

13.68 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
41.04 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
1313 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1313 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
82.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Baffin PRO
المتغير GPU
NB8M-SE
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
123 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية