الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs Intel Arc A380M

AMD Radeon Pro 460 vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 121% (2000MHz vs 907MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 81.28GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
Arc A380M +120%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Radeon Pro Mac
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
1550 MHz
907 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1270 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Baffin XT
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية