الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce Go 6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 460 و 256MB VRAM GeForce Go 6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 35.20GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2004
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
907 MHz
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
123 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية