الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300 +10730%
4.224 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1280
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
132.0 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Navi 14 PRO XE
المتغير GPU
GT218-300-A2
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
158 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية