الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 10GB)
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 224.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
CMP 50HX +93%
11.07 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Radeon Pro GCN
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1545 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
2304
وحدات الظلال
3584
144
TMUs
192
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
TU102-100-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
232 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية