GPU 비교 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
NVIDIA CMP 50HX
AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA CMP 50HX
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 10GB VRAM CMP 50HX

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 10GB)
NVIDIA CMP 50HX 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 224.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
CMP 50HX +93%
11.07 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2021년6월
Radeon Pro GCN
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1350 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
10GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
320bit
224.0GB/s
대역폭
560.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
56
2304
새딩 유닛
3584
144
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
56
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
5 MB
-
-
-

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
123.6 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.15 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.07 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
346.1 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
TU102
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
TU102-100-A1
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
186 억
232 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침