الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 57.73GB/s)
2160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (106W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +1170%
5.728 TFLOPS
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
2304
وحدات الظلال
144
144
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
4.698 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
18.79 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
451.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.58 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
106W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
232 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية