AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 57.73GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (106W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +1170%

5.728 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTS 450 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

sept. 2010

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

902 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

57.73GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

3

2304

Unités d'Ombrage

144

TMUs

24

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

4.698 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

18.79 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

451.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.58 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

106W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GF106

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Fermi

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

5.7 milliard

Transistors

1.17 milliard

232 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireGL V8650

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 5080

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A400

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8770 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9300 GE

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 680

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6600

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2260

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !