الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة980MHz
TDP أقل (170W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +117%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2.634 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
980 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
1344
144
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
27.44 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
109.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.634 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
109.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
170W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
GK104-325-A2
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
232 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية