Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 192.3GB/s)
960 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (170W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris +117%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2.634 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Aug 2013
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 700
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
915 MHz
-
Boost-Takt
980 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
192.3GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
36
Einheiten berechnen
-
2304
Shading-Einheiten
1344
144
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s
Pixeltakt
27.44 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
109.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.634 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
109.8 GFLOPS

Grafikprozessor

Ellesmere
GPU-Name
GK104
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
GK104-325-A2
GCN 4.0
Architektur
Kepler
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
5700 million
Transistoren
3540 million
232 mm²
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
170W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie