الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.51GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +1771%
5.728 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro GCN
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
192
144
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
232 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية