AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2250MHz

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

2816 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +302%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

بطاقة الرسومات

أبريل 2017

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Radeon Pro GCN

الجيل

Quadro Ada-M

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1725 MHz

-

ساعة الزيادة

2250 MHz

1750 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

192bit

224.0GB/s

النطاق الترددي

432.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

40

36

وحدات الحساب

-

2304

وحدات الظلال

5120

144

TMUs

160

32

ROPs

64

-

نوى التوتير

160

-

نوى RT

40

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

2 MB

التخزين المؤقت L2

48 MB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s

معدل البكسل

144.0 GPixel/s

179.0 GTexel/s

معدل القوام

360.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (نصف)

23.04 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (عائم)

23.04 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

360.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

Ellesmere Gemini GL

المتغير GPU

-

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

5 nm

5.7 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

232 mm²

حجم القطعة

294 mm²

تصميم اللوحة

250W

قدرة التصميم الحراري

100W

600 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

المخرجات

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 GT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc Pro A50

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 AGP