AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 12GB)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +302%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

mar 2023

Radeon Pro GCN

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1725 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

36

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

5120

144

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

39.78 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

AD104

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.7 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

250W

TDP

100W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro 5500 XT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Notizie Correlate

1

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

2

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

3

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

4

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

5

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

6

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

7

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

8

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

9

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

10

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati