الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +1575%
7.373 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon Pro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR4
2048bit
حافلة الذاكرة
512bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
4
2304
وحدات الظلال
320
144
TMUs
16
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Navi 12
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.72 مليار
غير معروف
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية