AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireGL V8650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +1575%

7.373 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2007年8月

Radeon Pro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR4

2048bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

4

2304

シェーディングユニット

320

144

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

R600

Navi 12

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

7.2 億

不明

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

225W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0