الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V520 و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V520 +1100%
7.373 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
8
-
-
-
2304
وحدات الظلال
512
144
TMUs
32
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

102.4 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Navi 12
المتغير GPU
Cayman LE WS
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.64 مليار
غير معروف
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية