Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro V520 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro V520 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro V520 +1100%
7.373 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Radeon Pro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
2048bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
2304
Đơn vị shading
512
144
TMUs
32
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

102.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 12
Tên GPU
Cayman
Navi 12
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
26.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật