الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R7 430 OEM

AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon R7 430 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro V5300X و 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1201MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro V5300X +310%
2.46 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Radeon Pro
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
730 MHz
1201 MHz
ساعة الزيادة
780 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
18.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
599.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.44 GFLOPS

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية