الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro V620 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1825 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

72
وحدات الحساب
-
-
-
-
4608
وحدات الظلال
-
288
TMUs
4
128
ROPs
4
-
-
-
72
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
633.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1267 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Navi 21 XT (215-121000177)
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
520 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية