บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro V620 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4608
หน่วยการตีสี
-
288
TMUs
4
128
ROPs
4
-
-
-
72
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
128 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
633.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
40.55 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
20.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1267 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
RV380
Navi 21 XT (215-121000177)
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว