الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 51.20GB/s)
3008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 48 +3740%
7.373 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

48
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
3072
وحدات الظلال
64
192
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

76.80 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Vega 10 PRO
المتغير GPU
N10E-GS1
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
495 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية