AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA GeForce GTS 160M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro Vega 48 mit 8GB VRAM und GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Vega 48 Vorteil von

10 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (402.4GB/s gegenüber 51.20GB/s)

3008 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro Vega 48 +3740%

7.373 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

VS

GeForce GTS 160M

Grafikkarte

Mär 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Radeon Pro Mac

Generation

GeForce 100M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

786 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

HBM2

Speichertyp

GDDR3

2048bit

Speicherbus

256bit

402.4GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

48

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

3072

Shading-Einheiten

64

192

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

4 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

76.80 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Vega 10

GPU-Name

G94

Vega 10 PRO

GPU-Variante

N10E-GS1

GCN 5.0

Architektur

Tesla

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

65 nm

12500 million

Transistoren

505 million

495 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Shader-Modell

4.0