الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 51.20GB/s)
2976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 48 +2972%
7.373 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
48
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
96
192
TMUs
32
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

76.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Vega 10 PRO
المتغير GPU
N10E-GE-A2
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
495 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية