الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro W5500 و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1855MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 51.20GB/s)
1328 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5500 +6430%
5.224 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Radeon Pro
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1744 MHz
ساعة القاعدة
-
1855 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
1
-
-
-
1408
وحدات الظلال
80
88
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

59.36 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
163.2 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
Navi 14 PRO XL
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
158 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية