GPU 비교 AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1855MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 51.20GB/s)
1328 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro RG220 의 장점
낮은 TDP (35W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +6430%
5.224 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
2010년5월
Radeon Pro
세대
FirePro RG
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1744 MHz
기본 클럭
-
1855 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

22
컴퓨트 유닛
1
-
-
-
1408
새딩 유닛
80
88
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

59.36 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
163.2 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

125W
TDP
35W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DMS-59
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
M93
Navi 14 PRO XL
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
64 억
트랜지스터
2.42 억
158 mm²
다이 크기
73 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침